Отзывы на книгу «Двадцать лет спустя», страница 3

В свое время я прочитала всю трилогию о мушкетерах. Но последние два романа на меня большого впечатления не произвели. В юности я была фанаткой "Трех мушкетеров". И только по истечению многих лет я смогла оценить всю прелесть второго тома. Очевидно это связано с тем, что я стала старше и мудрее, впрочем, как и герои книги. Самое удивительное, что при отсутствии в книге любовной линии (отношения Анны Австрийской с Мазарини и детская влюбленность виконта не в счет), книга читается с неослабевающим интересом. Дюма описывает интересный исторический период: для европейских монархий настали неспокойные времена. Роялистам во Франции противодействуют фрондеры, в Англии - "круглоголовые", возглавляемые Кромвелем. Политические пристрастия и обязательства развели друзей по разные стороны баррикад, но им хватило здравого смысла и благородства сохранить дружеские чувства и привязанность друг к другу. Они становятся свидетелями трагических исторических событий и все вместе дают отпор общему врагу. Я не жалею, что вернулась к данному произведению.

Свершилось!

Двадцать лет - для мушкетеров, Десять - для меня И столетия - для Дюма.

Этот роман дождался своего часа, и я ни капельки не жалею, что прочла его сейчас, а не десять лет назад!!! Теперь я только спрашиваю себя: Этот ли роман я начинала 10 лет назад? Этот ли роман утомлял мою детскую головушку? Нет-нет, я не могу в это поверить теперь! Меня тогда обманули, это был не Дюма, а я столько лет испытывала страх перед этим произведением... Я как сейчас помню себя в то зимнее, холодное и серое утро, читающую эту книгу, она кажется такой нудной, тягучей... А я ведь только недавно прочитала "Трех мушкетеров" в запой, почти не отрываясь на уроки и еду, а тут все так взросло, тяжело. Мои любимые герои постарели, а я за месяц совсем не подросла. Мне показалось, что там слишком много политики и совсем нет захватывающих приключений, к тому же у Атоса, моего любимого Атоса, взрослый сын, который старше меня. О, это был удар! Я больше не могу любить такого взрослого мужчину, ведь мне всего десять! И вот спустя десять лет, мы встретились снова, теперь я немного повзрослела, и я снова люблю Дюма, я уже не боюсь открыть эту книгу, и политика мне не страшна!!! Но что же я вижу? Дерзкие приключения, верные друзья, харизматичные герои! И сколько же я успела прочитать тогда, если не заметила всего этого???? Я снова могу любить Атоса! Когда я впервые встречаю его на страницах этого романа, я плачу - он все также прекрасен! Дюма создал его таким идеальным, идеальным во всех отношениях! Но годы прошли и все так поменялось... Только Атос и д'Артаньян почти не изменились... Анна Австрийская - эта прекрасная королева, сломалась перед Мазарини, подчинила свою твердую волю этому итальянцу без рода и племени! Как? Со временем короли забывают, что когда-то были верны и добры к людям, что боялись за свою честь, ах молодость все преувеличивает! Люди мельчают! - не раз мы замечаем эту фразу, сказанную в разных ситуациях разными людьми. Ришелье бывший некогда олицетворением зла и жестокости, становится величайшим кардиналом, о нем говорится с почтением. Даже простые солдаты, кажется, прежде бились с большим воодушевлением и мощью. Друзья сожалеют о минувших днях и о судьбе разделившей их. Но общий враг, общее дело чести объединяет их вновь. Бедный, бедный король Карл, твою несчастную голову не смогли удержать на плечах четыре верные сердца. Вот она воля случая, сколько изящных и простых планов разрушилось, с появлением зловещего призрака прошлого... Злой рок выразился одним человеком, который до последнего издыхания пытался отомстить и уничтожить самого лучшего из людей и самого благородного из врагов твоих.

Ну что же, я восстановила хронологию приключений мушкетеров, осталось дочитать две книги о Виконте, и попрощаться с дорогими друзьями! Айгу!

В рамках Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем"

Сразу же после того, как я дочитала первую часть цикла, мне было не до чтения. Вечные жизненные трудности навалились на меня с новой силой. После нескольких проведенных в суматохе дней, жизнь начала возвращаться в прежнее русло. Придя с работы в один и таких дней, перед сном я снова взялась за интересные мне книги. Ну и конечно-же первой из них была именно эта книга. Честно говоря я бы не взяла в руки книгу, если бы мне не стало так грустно, что захотелось куда-то убежать от всего, полностью поменять свою столь надоевшую повседневную жизнь, где изо дня в день повторялась одна та-же история. Как раз взяв эту книгу я на несколько часов забыла обо всех посторонних мыслях, что так давно меня мучили. На страницах вновь появились уже знакомые герои, четыре храбрых человека, которых судьба разъединила. Партос стал зажиточным дворянином, но у него не было только баронского титула. Арамис, как он и хотел стал монахом, но чем больше бывший мушкетер жил в монастыре, тем сильнее он хотел прошлое. д'Артаньян всю свою жизнь был мушкетером. Счастливее всех из друзей был Атос, он жил у себя в имении, стал незываться своим настоящим именем и конечно-же был опекуном очень похожего на него молодого человека. Во второй части появилось несколько новых героев, некоторых из них нельзя назвать положительными. Как и первая часть книга мне понравилась. При чтении я как будто погрузилась в атмосферу того времени. Я очень люблю романы Александра Дюма, потому что они такие умиротвореннные и с очень захватывающим сюжетом.

Перечитал в очередной раз мою любимую часть мушкетерской трилогии. За что любят этот роман? Как ни странно это прозвучит, именно за жизненность. Ведь не смотря на необычные приключения и шекспировские страсти, он действительно ближе для многих к реальности, чем многие из современных романов. Действительно, судьбы героев через двадцать лет, так похожи на судьбы современников, которые испытав амбиции и надежды в юности, через двадцать лет подводят не всегда утешительные итоги. Таков и наш Дартаньян. Только приехав в Париж, он сходу бросается в дуэли, приключения, вращается в высшем обществе среди герцогов и королей, противостоит великому кардиналу... Что же мы видим через 20 лет? Дадим представиться самому Дартаньяну:

- Я простой офицер, выслужившийся из рядовых. Я зарабатываю на жизнь только своей шпагой, а это значит, что на мою долю всегда выпадает больше ударов, чем банковских билетов...

Оказалось, что вся эта жизнь в сопряжении с высокими сферами, где решаются судьбы королевств была возможна, лишь благодаря дружбе с аристократом Атосом, и любовником герцогинь Арамисом. Теперь после их ухода, не успев завести своих связей Дартаньян оказался лишь тем, кем он и являлся на самом деле, простым солдатом дворцовой стражи, незначительным офицером, на которого обращают не больше внимания, чем на предмет мебели. Правда солдатом незаурядным, наследником профессионала Луаньяка, из романа \ «Сорок пять» , создателя службы королевских телохранителей. Но амбиции в Дартаньяне не потухли, теперь предел его мечтаний стать капитаном, заняв место де Тревиля. Поэтому когда королевский двор прижала фронда, и в трудный момент вспомнили о гасконце, он жадно ухватился за этот шанс. Даже если он предоставляется кардиналом Мазарини, "безродным итальяшкой", захудалого дворянского рода, однако с помощью незаурядных способностей сумевшего достичь вершин власти, в отличие от того же Дартаньяна. История о том, как для выполнения задания гасконец собирал своих более удачно пристроившихся друзей, её психологический подтекст и дипломатическая игра при этом, заслуживает отдельного восхищения. Вообще каждую сцену романа можно разбирать и смаковать, как образцовые в литературе по художественному исполнению и психологизму, и мы не станем этого делать исключительно из экономии места и опасений утомить наших читателей. Взаимоотношения четырех друзей, их замечательные характеры, особенности и индивидуальность которых высвечиваются через отношения к внешним событиям, в этой части трилогии получили дальнейшее развитие и проработанность. Так, например и в деле попытки спасения английского короля Карла Первого: Атос видит в нём свою обязанность, как дворянина, который должен быть солидарным со всеми дворянами мира, Дартаньяну же по его словам было совершенно наплевать на судьбу короля-англичанина, и участвует он в этом лишь из уважения к Атосу... Но заманчивая близость к высоким сферам очень опасна, сильные мира сего используя пешек, не задумываясь и жертвуют ими в при удобном случае. Всё это на себе в полной мере испытали и наши друзья, в приключениях на страницах этого романа. И всё же, по мнению Дартаньяна, все что произошло, было не зря:

-- Мы утопили Мордаунта, и это нас несколько оправдывает в глазах потомства. Если только потомство станет заниматься нами.

Время Людовика XIV (1643 - 1715) в произведениях Александра Дюма. "Двадцать лет спустя" 2 ч. трилогии. 1648 "Мазаньелло" (не переведён) 1647 "Женская война" 1650 "Маркиза де Ганж" 1657 "Вдова Константэн" 1658 "Маркиза де Бренвилье" 1660 "Княгиня Монако" 1639 "Виконт де Бражелон или 10 лет спустя"/ 3 ч. трилогии. 1660 "Железная маска" 1661 "Черный тюльпан" 1672 Дилогия: "Царица сладострастия" 1670/ /"Две королевы" 1700 Дилогия: "Госпожа дю Деффан" (Записки слепой)1696 / /“Признания маркизы” 1697 «Яд ревности» Испания конец XVII века «Кюре Шамбар» 1700 "Сильвандир" 1708 "Людовик XIV и его век" – историческая хроника.

Не понимаю,почему же я так долго откладывала роман?! Замечательная книга, читала "запоем")) Отважные и преданные друзья просто покорили меня! Было очень интересно следить за их приключениями,переживать за каждого из них в отдельности и за всех вместе!

Двадцать лет спустя - блестящие продолжение саги про Трех мушкетеров Арамиса,Атоса и Портоса ,а также их друга Д'Артаньяна. За 20 долгих лет у каждого сложилась своя судьба. Арамис стал аббатом,но при этом продолжал свои амурные похождения и был сторонником Фронды. Атос поселился,в замке Бражелон и воспитывал своего приемного сына Рауля,который стал (был) виконтом де Бражелоном,и Атос или граф де ла Фер также был сторонником Фронды. Портос стал очень богатым и имел три замка,но ему не хватало баронского титула и поэтому он легко согласился на очередную авантюру Д'Артаньяна. А сам же Д'Артаньян,был все 20 лет лейтенантом мушкетеров и в погоне за новым званием согласился помогать Мазарини,которого сильно ненавидела почти вся Франция. Все герои изменились не только внешне и материально,но и внутренне,душевно. Атос стал более добрым и чутким,Портос стал более упрямым и легкомысленным,Д'Артаньян более мудрым и более стратегическим,а Арамис стал более злым и порочным,он мне здесь не очень таки и понравился. Приключения четверых друзей стали более опасными и интересными. Все действия происходят на фоне беспокойствей не только во Франции,но и во всей Европе. Как вывод можно сказать (написать),что в этой книге Александра Дюмы продолжились еще с большим интересом для читателя приключения четверых отважных мушкетеров.

На мой взгляд, продолжение знаменитых мушкетеров получилось не таким приключенческо-авантюрным, как первая книга, но по степени проработки характеров она мне показалась глубже. Однако читается она также легко и так приятно вновь встретиться с полюбившимися героями. Это тот случай, когда продолжение в общем не уступает первой книге, что большая редкость.

Выбор для зимнего чтения оказался удачным и я замечательно провела время, читая блестящие золотом томики иллюстрированного издания Дюма с черно-белыми картинками. Выбрала «Двадцать лет спустя», решила продолжить знакомство с приключениями четырех друзей, тем более, что мне повезло благополучно пребывать о том в полном неведении, потому как ни экранизацию я не смотрела, ни книг ранее не читала. Зато слышала не очень лестные отзывы, что «Двадцать лет спустя» - это совсем не то, что «Три мушкетера». Но вопреки подобным отзывам это оказалось совсем неплохо, во всяком случае скучно точно не было. Хотя возможно, это примета возраста, и мне стали больше нравиться книги про политику, чем про чувства?))) Потому что про политику, про парламентскую фронду в романе получилось хорошо.

А что же с друзьями? Они двадцать лет прожили каждый своей жизнью, и это не могло не наложить свой отпечаток! Хотя с другой стороны, именно спустя такой период времени, воспоминания юности приобретают особую ценность и появляется соблазн «тряхнуть стариной». Ведь физически это по-прежнему сильные и здоровые мужчины, разбудить бы только мятежный дух)) Д`Артаньяна «возродил» к жизни новый кардинал Франции Мазарини, которому понадобились надежные люди в сгущавшейся над головой министра атмосфере. Овдовевшего и разбогатевшего Портоса вытащил из скуки Д`Артаньян. Арамис с Атосом самостоятельно присоединились к оппозиционной партии, поддержав фронду. Друзья оказались, что называется, по разные стороны баррикад, но дружба должна была победить и волей автора она это сделала.

В сорокалетнем возрасте мне больше понравились Д`Артаньян с Портосом. Арамис с Атосом на их фоне получились какими-то блеклыми. Атоса изменило отцовство, ведь он сам воспитывал своего сына. Было забавно читать, как друзья боялись встречи с Атосом, предполагая увидеть одряхлевшего спившегося человека. Не менее, чем о четырех бывших мушкетерах, было интересно узнать о жизни их слуг. Гримо, конечно, лучше всех! Огорчила судьба Рошфора, удивила судьба Бонасье.

Фильм смотрела давным-давно, а в головушке осталось только воспоминание о мрачном Мордаунте в исполнении Виктора Авилова, так что когда представился случай, я с готовностью ухватилась за литературный источник знаний.

Итак, когда мы совсем недавно — двадцать лет назад, — расстались с весёлыми французами, жизнь вовсю махала им розовыми букетами и, словно опытный распространитель «Фаберлика», обещала много счастья, здоровья и долгих лет жизни. Надурила, чё: столько лет прошло, а предмет дамских грёз д´Артаньян пока ещё всего лишь лейтенант, хотя по-прежнему бередит сердца, да и безымянный палец без кольца (с). В общем, карьера у месье не задалась, но помощь пришла откуда не ждали: служебную протекцию гасконцу дал бывший смертельный враг Рошфор, и д´Артаньяна вежливо и по хорошему поводу пригласили во дворец.

Во дворце нас ждут большие перемены: Великого и Ужасного Ришелье сменил на престоле кардинал Мазарини, личность мелкая и ничтожная, да и король во Франции тоже новый, хоть и маленький пока — Людовик XIV. (Далее по тексту должно было идти моё большое и эмоциональное «фи» королеве Анне, отвергшей роскошного Бэкингема, чтобы в итоге вручить королевство гастарбайтеру-гаду и жадюге, но потом я вспомнила, чью «историческую» книгу читаю, и расслабилась). Чего ещё нового: в «Трёх мушкетёрах» Ришельегад, в этой книге он отец родной и закатившееся Солнце Франции. Ну, тут, допустим, французы прозрели — бывает.

Д´Артаньяну очень хочется быть полезным и.о. короля Мазарини и немного — а лучше много, — подзаработать, а чтоб было веселее, в намечающуюся передрягу нужно втянуть как можно больше народу, и бывшие друзья для этого вполне сгодятся. Так что герой первым делом седлает коня и отправляется в тур по городам Франции с целью провести инвентаризацию и собрать старых, точнее, пожилых друзей под знамёна Мазарини. Ну, это была присказка, а впереди будет сказка с лошадками, шпагами, погонями, интригами и прекрасными дамами, без которых нам не жить. Спойлерить не хочу, но формула 2+2=4 (а точнее, 4=2+2) обретёт в романе почти что зловещий смысл. Эстет Дюма отнюдь не Зюскинд и не радует полезной информацией, кто из французов чем воняет, зато по ушки опускает нас в болото политических интриг, революций и народных восстаний, а д´Артаньян сотоварищи, пользуясь случаем, пытаются поймать в этой мутной воде побольше рыбки.

В чём Дюма большой маладец, так это в наделении своих героев ультрамощной харизмой, брызжущей во все стороны и сбивающей противников с коней: за приключениями мушкетёров-2 следишь с удовольствием и переживаешь, но — только пребывая в нежном младшем подростковом возрасте. Я свои розовые очки закопала давным-давно и, читая тёплыми декабрьскими вечерами Дюма, обращала внимание уже на другие мелочи.

Порученное «кардиналово дело» грозит деньгами и титулами, и кавалькада, возглавляемая д´Артаньяном, мчит по парижским улицам, радуя глаз и слух «крякалками» и синими мигалками воплями «Именем короля!», и вот уже несчастный замешкавшийся горожанин сметён копытами мушкетёрской лошади. Никто не притормозил поинтересоваться судьбой дядьки — сам, мол, виноват, быдло и буржуа. В общем, у меня какие-то нехорошие ассоциации появились, а герои уже дальше понеслись и только успевали счёт истёрзанным и загнанным лошадям вести, да так, знаете ли, меланхолично: «Ой, ещё одна пала. Какая жаль». Очень захватывающими и, возможно, насыщенными были сцены погони, но я их пролистывала. Потребительское отношение к простым людям и лошадям компенсируется подчёркнутой любовию друг к другу, со взаимными расшаркиваниями, слезами умиления и клятвами верности. Большие куски текста явно «литературная негритянка» писала.

Зато нас ждёт ещё одна весёлая хроника опасного путешествия (с) в знакомом уже направлении, и у д´Артаньяна будет масса возможностей проявить свой ум и смекалку, храбрость и ловкость, силу и самоотверженность... и что там ещё у него в базовой комплектации было? Даже странно: сидел двадцать лет тихо, как мышь под веником, а тут как прорвало на подвиги. В общем, уже всё здорово, приключения бьют фонтаном, а тут ещё и Мордаунт появился (говорим голосом Виктора Авилова и представляем себе его же) и как начал делать нам интересно. Думаю, поклонники романтической-приключенческой-исторической прозы будут в восторге.

Увы, с тех пор, как мы в нашем романе «Три мушкетера» расстались с д'Артаньяном на улице Могильщиков, № 12, произошло много событий, а главное — прошло много лет.

Было сложно мне читать первые несколько глав, где говорится о том, что прошло уже двадцать лет. Мой мозг категорически отказывается принимать этот факт, сколько пыталась, но так и не смогла представить всех героев в сорокалетнем возрасте. Поэтому я читала, а четверо друзей так и остались для меня молодыми безбашенными парнями, жаждущими приключений. Да и Дюма описывал все так, будто ничего не произошло, будто они такие же молодые, готовые пойти на любое безумное дело ради высокопоставленных лиц, ради государства. Дюма очень хорошо описывает патриотизм, любовь к родине. Главные герои готовы отдать любые деньги и все свое имущество, если это необходимо для выполнения поручения государственной важности или для спасения первых лиц государства. Да что там деньги, они готовы жизнь отдать и для них это будет великой честью. Наверное, сейчас это трудно понять, учитывая сегодняшнюю политику, каждый сам за себя, а до государства нет никакого дела, хотя и государству нет никакого дела до его жителей. Так и живем. На фоне патриотизма Дюма описывает и предательства. Увы, есть такие люди, что готовы предать свое государство, а вместе с тем и свой народ, за деньги, причем не такую уж и большую сумму. Государству в этом романе уделено второе место после дружбы между мушкетерами. Хотя такая дружба у меня вызывает некоторое недоумение. Не понимаю, как можно не поддерживать никакой связи между лучшими друзьями на протяжении двадцати лет. Можно ссылаться на эпоху, на отсутствие средств связи, но нет в этой же книги известия и письма доходят очень быстро до адресата. Видимо, эта дружба действует, когда друзья в беде, в остальных случаях каждый живет сам по себе.

И четыре друга обнялись со слезами на глазах. Затем они расстались, не зная, свидятся ли когда-нибудь еще.

От этого хочется плакать, в первой книге дружба была действительно настоящая, истинная и сильная, а в этой книге она немного разбавлена. Хотя, как обычно, каждый готов отдать жизнь за другого: Один за всех и все за одного! Удивительно, но этой знаменитой цитаты я ни разу не увидела во второй книге. Но все же это никак не влияет на сюжет, а он захватывающий. Читаешь и удивляешься смекалке д'Артаньяна, он может найти выход из любой ситуации, составить нужный план, и все это так вовремя. Обычно как бывает, все нужные мысли приходят после того, как ты совершил глупость, а обратного пути уже нет. Вот и думаешь: что со мной не так? А сколько всего провернула эта четверка, эдакие французские супергерои 17 века. Все их поступки - подвиги, просто фантастика. Читая, ты приходишь в восторг, в некоторых моментах тебя раздражает глупость, очевидность или подобное, в других - ты переживаешь и начинаешь ускоренно читать, чтобы поскорее подойти к развязке, а в других - хочется ударить героев. Все эти чувства прекрасны, без них книга неинтересна. Был еще один герой, который заслуживает должного внимания. Это Мордаунт - сын миледи, обиженный на весь мир и готовый мстить каждому. От его описания пробирает дрожь. Он мстит и мстя его действительно страшна, он каждый раз появляется из ниоткуда и исчезает в никуда, выходя сухим из воды и спасая свою жизнь, даже в самых критических ситуациях. Я восхищалась этим человеком, хотя он и вызывал отвращение, но он невероятно силен.

В целом книга написана в добрых традициях предыдущей, но все равно уступает ей. Очень часто продолжение хуже, и я думаю, что это такой случай. Для меня "Три мушкетера" остаются одной из любимых историй, а за третью часть уж точно не возьмусь в ближайшие несколько лет.