Отзывы на книгу «Свенельд. Путь серебра»

Это книга, прочитав которую, я поняла, что пора отправляться в путешествие по Волге до Астрахани. Сюжет, герои, описание мест и путей- всё захватывает воображение и восхищает! И я отправилась! И вся книга ожила- я видела эти земли, острова, холмы, людей и народности, которые описаны в романе. Огромная благодарность автору! В романе всё исторически и географически точно, достоверно и захватывающе!

Елизавета Дворецкая замечательный писатель .То,что в последнее время вышло сразу две книги из серии Свенельд очень радует.Сделала предзаказ и с нетерпением жду выхода книги.

У людей того времени судьбы ломались как тростинки, ведь надежной обороны не было и вся надежда была на воинов. Элементы сражений хорошо вписались в атмосферу древнерусского государства и любовная драма разгоралась не хуже, чем в современных фильмах! Вот бы через такие книги изучали историю в школах!!!

Я не выдержала, прочитала доступный фрагмент. Мир Елизаветы Дворецкой стал мне близок всего за одно лето. Читала и кое-что из более ранних книг писателя. Пока именно жанр исторического романа особенно мне нравится у Дворецкой.

Аж забросила серии книг иностранных писателей)))

Как всегда, замечательно. Сочно, красочно, атмосферно, исторически достоверно. В этой книге действие разделено на несколько линий, которые сменяют друг друга. Рассказы о сражениях, трудной дороге домой прерываются повествованием о том, что было позже. Много внимания уделено образу Амунда - он очень сильный и обаятельный персонаж. Подробно и убедительно описаны проблемы, вставшие перед огромным войском в чужой стране, и читать об их решении действительно увлекательно. А дальше была трогательная любовь, открывшиеся выгодные торговые перспективы, и... сборы в новый поход, о котором мы узнаем из следующей книги.

Подход Елизаветы Дворецкой к историческому роману во второй части цикла поразил меня еще больше, чем в первом. Во-первых, тем, что она показывает во второй части, во-вторых, тем, как она использует этот сюжет для художественной реконструкции истории.

Если первый роман – это, по сути, этнография жизни ископаемого народа меря перед каспийским походом, то второй – рассказ о возвращении русов домой после каспийского похода. Сам каспийский поход не показан никак, центральное вроде бы событие, ради которого аль-Масуди 1100 лет назад тратил чернила, пропущено. На мой вопрос – но почему так, где мясо, почему в тексте русы не грабят корованы? – Дворецкая мне честно ответила, что в истории Каспия X века она не разбирается, в отличие от древнерусской истории. Неожиданная позиция, да? Ответственный перед читателем и наукой реконструктор понял, что не сможет точно восстановить сам набег, а потому отказался от его изображения.

Вместо этого вторая книга посвящена той части документа аль-Масуди, где рассказано о проблемах русов с хазарами на обратном пути вверх по Волге. Там тоже большое пространство для реконструкции – от живописания хазарской столицы Итиль, которую до сих пор так и не смогли локализовать, до литературного воскрешения буртасов, которые тоже непонятно где на Волге жили (я подозреваю, что где-то в районе моего родного Ульяновска). На сей раз любовных воздыханий нет, а есть боевик, потому что на русов со всех сторон нападают местные племена, чтобы забрать каспийскую добычу, в том числе присутствует шикарная реконструкция экстренного волока русских судов по Волгодонской переволоке. Настроение у второй части куда более мрачное: по товарно богатым, но оборонно бедным каспийским городам русы прошли, как смерч по деревне, но не могут просто так вернуться домой, а и вернувшись желанной славы не обретают, потому что за прошедшие годы слишком многое изменилось и дома и вообще в древней геополитике.

Но самое-самое в книге – это решение автора посредством такого сюжета рассказать о важнейшем географическом открытии на русской земле. Об открытии Волги. В древности люди не знали, как далеко идет та или иная река, они знали только тот ее участок, по которому было доступно движение. Если за поворотом сидели какие-нибудь буртасы и всех гостей пускали на дно – значит, за поворотом река и заканчивалась. В итоге Волгу-матушку в разные местностях принимали за разные реки. Для русов подъем по Волге от Каспия заканчивался на Волгодонской переволоке, а выше никто не плавал. Дворецкая заставила Свенельда сотоварищи окунуться в неведомое и проплыть Волгу почти до истока, собрав ранее разбитое в их мировосприятии пространство воедино.

Именно это и стало главной добычей русов в каспийском походе – обретение географической истины, а не банальные материальные ценности. То есть Елизавета Дворецкая не только здорово и кропотливо восстанавливает дописьменную эпоху, но и очень интересно, стратегически смотрит на ее события. В общем, хоть перечитывать не буду, поскольку не мое, но сделано шикарно.

Весьма занимательно написана книга. Захватывающе было читать возвращение из похода. Казалось, что суть интересного должна быть в самом походе, в успехе, доблесте, добыче, но эта книга написана удивительно увлекательно. Прочитала залпом. Как всегда очень тонко описаны отношения между действующими лицами, нюансы в быту, обычаях и обрядах — отдельное удовольствие.

Остаётся позавидовать тем, кто ещё не читал этот цикл! Уверена, что буду неоднократно перечитывать его. Браво, автор! Ждём новинок!

На мой взгляд, один из лучших авторов в историческом жанре. Эта тематика всегда требует повышенной внимательности и детальной проработке сюжета, ведь эпоха известна нам лишь со слов летописцев и обывателей! Тем не менее, автор очень хорошо справилась и эта история запала мне в душу!!