Отзывы на книгу «Росхальде», страница 5

Внимание, спойлеры! Боязнь перемен, проживание день за днем без удовольствия, радости и фактически жизни. Родители перетягивают ребенка, хотя получается, что он никому из них по-настоящему не нужен. Горькое разочарование и лишь страшное событие все-таки побуждает героя измениться. Он долгое время жил с этой идеей перемен, запирая ее и себя в мастерской. Прикрываясь работой, тянул изо дня в день. Теперь его ничто не держит, теперь он может делать все, что хочет. Интересно, сможет ли он творить так, как творил в Росхальде? Неприятно удивило отношение к старшему сыну: разве можно было сдаться?! И как можно делить детей, словно это стулья:

Альберт принадлежит теперь тебе одной

(это же ре-бе-нок, как же так?!). А вот еще одно:

...Пьер ведь принадлежал мне. Ты уступила его мне - еще раз благодарю тебя за это. Я уже тогда знал, что он умрет, - но ты поступила великодушно

Речи главного героя показались мне нестолько ценичны и в то же время безвольны, что это можно списать только на безумие. К сожалению, такое случается.

Стоит добавить, что язык Гессе всегда похож на музыку. В данном случае очень напоминает "Болезнь куклы" Чайковского (как по содержанию, так и по стилю).

Страшная книга. Роман-предостережение, обязательный для чтения каждому родителю.

Слепой эгоизм покрыл толстым слоем пыли семейный очаг в поместье Росхальде, оставив место, созданное для радости и уюта, без тепла. Владельцы имения погрязли в отчуждении, продолжая механически играть закреплённые за ними роли любящих и заботливых родителей, ежедневно отдаляясь друг от друга всё дальше и дальше. Плод их бездеятельности – превращение Росхальде в кладбище, где похоронено счастье, а над его могилой чернеет надгробный камень с надписью «Меня убили вы, ваша чёрствость и трусость».

Поместье гибнет, а его владельцам не избежать судьбы живых мертвецов, и за их слабость и неведение нет к ним ни сочувствия, ни жалости, только презрение.

В рецензии обычно не пересказывают сюжет, но очень уж хочется высказаться. Поэтому для тех, кто хочет прочитать книгу, лучше, наверное, не читать эту рецензию. Уже достаточно давно прочитал эту книгу, но до сих пор не знал, что о ней можно написать. Мысли были очень неясными, казалось, что книга слишком "простая". Но в чем её простота я до конца не осознавал... И вдруг всё стало ясно. Проблема отношений - это неисчерпаемая тема в литературе. Драмы и трагедии случаются со всеми и всюду, поэтому люди постоянно читают романы и ассоциируют себя с их действующими лицами. И, как по мне, во всех этих историях каждый человек, в первую очередь, ищет решение своей проблемы. Проблема в данном случае понятна сразу: художник готов все бросить, но его удерживает любовь к сыну; он не представляет своей жизни без него. Нужно отметить, что в "Росхальде" сын - это просто случайный выбор (и роковой, к сожалению, для автора), на месте сына мог быть любой другой объект любви: от жены до самого поместья. И я, на самом деле, ждал применения каких-то личных качеств, знаний главного героя для решения сложившейся ситуации... А что происходит по сюжету? Ничего. Всё решается само собой. Художнику просто повезло. Почему я считаю, что это везение? Потому что в его случае это было самое простое решение. Он даже не снимал с себя ответственности, ответственность снялась с него. Т.е. произошла трагедия, но эта трагедия позволила ему ничего не решать, а просто немного поплакать, ощутить на сердце рану... И вздохнуть с облегчением. Ведь он теперь свободен. И мое мнение, что это рядовой роман, написанный, конечно, талантливым писателем. Просто, если задуматься над тем, как можно решить эту проблему, не трогая мальчика, можно было бы придумать нечто на самом деле драматичное. Поэтому для меня эта книга не принесла никаких новых ответов, а лишь новые вопросы. Что бы было с главным героем, если бы он ушел самостоятельно? Как сильно бы он чувствовал угрызения совести? Может, он бросил бы рисовать и стал обычным отцом? Или, может, сошел бы с ума? и т.д и т.п. Книге, когда прочитал поставил 9 из 10. Сейчас, когда я наконец обдумал её, ставлю 6 из 10. Язык, которым написана книга, похож на реку, по которой летом в солнечную погоду плывешь на лодке. Сюжет увлекает. Но кульминация так и не достигнута. P.s. Не знаю о каких мозельских винах писал автор, но сладкий мозельский рислинг - это очень здорово :)

Такая печальная повесть о жизни художника, его душевных переживаниях и противоречиях, неспособности принимать решения и менять свою жизнь. Он просто плывет по течению, одинокий среди своих близких, не понятый ими и не стремящийся понять их сам."Он, не выпустивший из своей мастерской ни одной неудачной картины, глубоко страдал под гнетущим бременем бесчисленных неудачных дней и лет, неудачных попыток научиться любить и жить." Лишь страшное потрясение - смерть сына, сможет открыть ему новый путь...

И художник большими глотками пил терпкий воздух искусства, суровую радость творца, доходящего до границы самоуничтожения, обретающего святое счастье свободы лишь в железном обуздании всякого произвола и переживающего мгновения высшего блаженства только в аскетическом повиновении чувству реальности.

В этом ненарушимом одиночестве, в этой холодной жажде творчества заключался смысл оставшейся ему жизни; следовать, не уклоняясь, этой звезде стало отныне его судьбой.

Еще с первой прочитанной мной книги Гессе - "Демиан", этот автор взбудоражил и заинтересовал мой разум, привлекая к своей персоне мое внимание и при каждом упоминании его фамилии, я вздрагивала и ощущала прилив какой-то детской радости. Но вместе с этим, мне всегда довольно сложно даются его произведения, хоть и лишь с самого начала. Начиная читать произведения Гессе, я чувствую прилив тоски и одиночества, которыми словно пропитана каждая страница. Это всегда сложно переносить. Есть в книгах Гессе нотка безысходной горечи, которую переживают главные герои. Так же было и с "Росхальде". Начало далось мне с трудом. Я читала по одной главе в неделю, читая через силу, подгоняемая лишь интересом перед его творчеством. Но вечером 11 апреля 2014 я собралась с духом, легла в кровать, накрылась пледом и стала читать. Я замечала лишь то, с какой стремительной скоростью одна глава сменяла другую, сначала третья, за ней пятая, после десятая, одиннадцатая, пятнадцатая и вот уже конец. Описанная жизнь потерянного в своем одиночестве и блуждающего во мраке своих переживаний художника заставляет взглянуть на его мир, на то, как живет не просто человек, а именно художник. После этого произведения, хочу отметить, я стала лучше понимать, как может жить художник, что чувствовать и как все переживать. Но это лишь одна сторона романа.

Что касается сюжета, то здесь все идет по зигзагу. Сначала все кажется печальным и разрушенным, затем дела художника идут вверх, после приезда лучшего друга. Мысли Верагута, ранее хаотично и лениво плещущиеся в темном водоеме, наконец-то нашли нужный поток и поплыли в нужном направлении, а открытая дверь в новую жизнь ждет, когда же художник войдет в нее. И вот, когда, читая, ты уже думаешь, что все наконец-то стало хорошо и в жизни семьи наступил период сдержанной радости, все меняется и омрачается болезнью младшего и любимого сына Верагута - Пьера. Маленький, живой мальчик, любимый всеми, но такой одинокий и вовремя незамеченный охвачен мучительной болезнью, лечение от которой только в случайном стечении обстоятельств. И когда, в мучениях, ребенок умирает, это кажется концом всего. Но все же, единственный человек, который так долго сражался за любовь своего сына, остается спокойным и принимает его смерть как дозволение уехать в Индию, успокаиваешься и ты, желая лишь одного: чтобы прекрасный художник остался верен себе и своей работе, что он и обещает делать в последних строках рассказа.

В очередной раз, я восхищена творчеством Гессе и желаю, чтобы таких книг было больше.

Внимание, в отзыве могут быть раскрыты вехи сюжета! :-)

Какой-то очень хороший писать Герман Гессе, это уже вторая прочитанная мной книга, обе мне понравились тем, что в сравнительно небольшом объеме книге автор успевает раскрыть сюжет, задать тревожащие вопросы и довести линию до финала. Надо будет почитать еще. Что же касается этой книги, то мне ни на минуту не стало жаль Иоганна Верагута, который скрывшись в своей мастерской, за написанием картин думал, что избавится таким образом от всех невзгод. Нет, он не понял, что дело обычно обстоит гораздо сложнее. Нет, он в итоге, конечно, обвинял во всем только себя, но это уже не спасло его. Меня просто поражали его диалоги с супругой, когда ни "делили" своего младшего ребенка - они говорили о Пьере как о какой-то вещи, залоге, предмете, обеспечивающим благополучное существование, но не как о человеке, в первую очередь нуждающемся во внимании и тепле родителей. Почему они поняли это только тогда, когда он заболел и слег? Слепые и малодушные люди - вот кто такие супруги Верагут, которые едва ли были когда-то единым целым.

Вывод - как это ни страшно звучит - при возникновении трудностей нужно идти на их преодоление, а не прятаться в художественной мастерской.