Отзывы на книгу «Джамп: Звезды – холодные игрушки. Звездная Тень», страница 2

Давненько я так не увлекалась книжечкой. Давно моя клумба не была в таком порядке. И даже книжка по работе с 800 неупорядоченными сносками меня порадовала - можно же механически тыкать и слу-у-ушать. Разные космические расы, контакт, авантюры, аллюзии и прямые ссылки на Стругацких, лайт-философия... Вот на лайт-философии надо бы остановиться, но не хочется. Лучше бы ее не было. Я сама сделала бы выводы (и множество читателей со мной), хорошо дружить с чужими или плохо, тем более, что действия героя противоречат его внутренним монологам. Ну и зачем эти упоминания Украины и Крыма? Полагаю, это поздние вставки - и уверена, что лишние. Мелькнула фраза "много обид и жажда могущества" - кхм... по Фройду. Я очень старалась воспринимать только отличную приключенческую линию и описания интереснейших инопланетных существ, с которым герой почему-то легко находит общий язык в отличие от землян, с землянами - наводящая жуть ксенофобия. Чужих любить легче? В целом Лукьяненко, конечно, примитивен по сравнению со Стругацкими, но очень много хороших находок и интерес держит ого-го!

Во второй книге путешествия между мирами продолжаются и доходят до апофеоза... увлекательные приключения, странные "другие", вплетенные в сюжет совсем крапивинские мальчишки (жалко, мало их было) - текст захватывает. Лукьяненко старательно отбрасывал множественные тени братьев Стругацких в лайт-версии. И философии-лайт опять было много... Много пафосных стенаний главного героя о том, что такое человек, причем перебраны, наверное, все версии: человек с другой этикой, человеческие чувства негуманоида, человеческое сознание в теле рептилоида, киборг, стремящийся стать человеком, человек, действующий "несоответственно" человечности... А Лукьяненко не разменивается на мелочи. Мне всегда смешно, когда фантасты создают супер-опупенную цивилизацию, а потом не знают, как вырулить сюжет. Вот и тут так получилось. Особенно после всех страниц-часов пафоса человечности была смешна развязка: как решим проблему? правильно - отберем нужный артефакт у более слабых с криком "а нам больше надо" (блин, зачем же так палиться! *тут фейспалм*). Правда, артефакт мы отбираем, потому что с ним никто не тронет Землю... а почему при этом мы можем тронуть его у чужих?.. А по кочану! Кочаны вырастают регулярно... Но всё-таки в основном было действительно интересно и удовольствие от лёгкой увлекательной книги я получила немалое.

Нашла в книге несоизмеримо большее, чем ожидала. Собственно, предполагала, что читать буду эдакий фэнтезийный боевик. А в итоге большую часть времени размышляла над вопросами этики: а как надо поступить в такой ситуации? а есть ли право, на такой поступок? и как надо в конечном счете действовать: "правильно" или "честно"? Нет, были, конечно, и космические полеты, и перестрелки, и драки, но для меня они отошли на второй план - все же помимо них в дилогии есть на что "посмотреть": тут вам и множество миров, разнообразных по укладу, традициям, общественному строю, и инопланетяне на любой вкус, и отличные главные герои со своими проблемами и радостями. В общем, перечитывать и еще не раз!

Кажется, у меня становится традицией читать в отпуске Лукьяненко. На этот раз мне в руки попал роман "Звёзды - холодные игрушки" и его прямое продолжение "Звёздная тень". Книги написаны (подумать страшно!) в 1997 году. И, вполне возможно, мной уже прочитаны, но основательно забыты, так что читал как в первый раз. Сюжет пересказывать смысла нет, а суть романов сводится к характерному для автора шаблону: потёртый жизнью мужчина лет 25 ищет ответы на философские вопросы, актуальные для подростков. В первом же романе Лукьяненко раскрывает суть главного героя и всего этого многостраничного действа. Во втором романе философии становится ещё больше, а действия - меньше. Такие книги читаются как откровение в 18 лет, с интересом в 25, но уже не вызывают эмоций после 30. То ли я стал прагматичным циником, то ли просто повзрослел, но судьбы человечества и философские абстракции меня уже не так привлекают, как ...дцать лет назад. При всем этом, сама книга написана хорошо, увлекательно и читается легко. Правда местами трагизм и пафос зашкаливают, но это, видимо, авторский стиль, который Лукьяненко сохранил до настоящего времени (как и смысловой шаблон, повторяющийся из книги в книгу). Если "Звёзды" заставят вас задуматься о смысле жизни и своем к ней отношении - хорошо. Если нет, отнеситесь к ним как к очередному фантастическому боевику.

Вторая моя любимая дилогия у Лукьяненко. Просто чудесно было вернуться к любимым героям (куалькуа!) и снова навестить те планеты, по которым путешествовали герои.

Я бы сказала, что книга о любви, хотя в ней сокрыто столько граней, что и не сосчитать. Но для меня это любовь к свой Земле, тому несовершенному, иногда и жалкому, клочку Родины. Пусть в ней куча недостатков, пусть где-то там за рубежом, на других планетах/в других странах и Солнце светит ярче, и трава зеленее, и люди добрее, да и вообще все на свете лучше - все-равно.

На самом деле, книга о многом другом, но это слишком личное, чтобы писать о взбудораженных чувствах в официальной рецензии, поэтому и ограничусь пятью маленькими предложениями.

Хорошая добротная фантастика с приключениями и космическими путешествиями. Очень интересная идея о параллельных мирах (как я поняла Лукьяненко и в других книгах развивает эту тему, и я их тоже почитаю обязательно). Я бы поставила эту книгу в один ряд с произведениями Хайнлайна. Читается легко, мне понравилось.

замечательная идея лежит в основе книги!!!!! в принципе каждый должен быть очень доволен, осуществив свою заветную мечты. но мы такие сложные создания! получив то, что хочется мы не всегда счастливы((( есть такое слово НАДО. как его все не любят. но все подчиняются и исполняют то, что надо. вот и героя воспитывали словами надо и должен.в итоге его лучший друг собака (неплохой вариант) и не родной дед, который отобрал (как бы не звучало это слово) вырастил его вместо своего внука. в итоге ему пришлось решать за два мира!!!! это какое решение!!! а может в книге об этом и говорится, что каждый должен решать за себя, ну не столько за себя, сколько согласно своим правилам и принципам. он хотел лучшего для планеты, против своей воли и принципов, сделал по-своему и все получилось как нельзя лучше!!! правильно воспитанный человек может и должен решить за всех.толпа ведь не самый умный "организм". а в сумме книга очень позитивная, добрая и хорошая!!!!! советую всем и не только любителям фантастики.

Сама долго думала, почему эта книга так нравится мне, не знаменитые дозоры, а эта, по сути простенькая, местами до примитива, книга? Почему я несколько раз перечитывала её? Если разобраться, то эта книга — мешанина разных сюжетов и сцен, что её трудно отнести к чистой фантастике из-за философствования автора, социальных проблем которые поднимает Лукьяненко. Но сами эти вопросы очень просты и местами не раскрыты, лишь обозначены. На научную фантастику ну совсем не тянет, даже не приближается. Сюжетная линия прерывистая, словно автор приоткрыл перед нами дверь, но дальше не пустил. Кстати, это вообще характерно для автора. То есть, множество миров («Спектр», «Черновик» и многое другое), но они не проработаны, а лишь чуть-чуть обозначены. И вообще после книги не совсем понятно, а что же это такое было, зачем это все намешано. Концовка вроде и есть, и даже предполагается с самого начала, но за всей круговертью она уже не так и важна. Основная линия просто теряется в этих множественных переходах. Герои — ну тут опять же все стандартно, компания разноплановых второстепенных героев, увязавшаяся за основным и помогающая автору в совсем уж тупиковых ситуациях, когда и уникально «крутой» герой не справляется. Затем они исчезают со сцены, и появляются вновь, когда это необходимо. Кроме того они достаточно примитивны. Не раскрыты как личности. Вообщем, можно было бы назвать книгу очень и очень посредственной, на подростковый возраст. Пожалуй так оно и есть. Это действительно очень простая дилогия. Так почему же, при всех этих недостатках, я так высоко оценила её? Да потому, что руки тянуться перечитать. Я заметила, что когда в жизни много рутины, сложностей, эта книга самое то, что бы отвлечься и развлечься. Это как путеводитель, этакий космический туризм, пробег по достопримечательностям, новый переезд и новые достопримечательности. А вся эта философия — как легкая ностальгия по дому. Вот именно за это настроение я и люблю оба этих романа и перечитываю их когда хочется сбежать в отпуск и подальше, а возможности нет. А объем романов ровно такой, что не успеваешь устать, но и продолжения уже не хочется. В крайнем случае можно пофантазировать, самой додумать продолжение какого-нибудь мира.

Поначалу не было ощущения, будто погружаешься в мир книги целиком. Так бывает, берешь в руки книгу русскоязычного автора и все, читать до боли тяжело – русские имена, заезженные сюжеты, перипетии которых как будто выстраданы автором, что сам аж чувствуешь, как он мучился, их выдумывая. И с «Джампом» почти так же, только тебе очень хочется узнать, какую мысль Лукьяненко подкладывает под очередной сюжетный поворот. Ошибочно думать, что это - легкое чтиво. Сюжет продуман, но еще лучше продумана философская линия, которая под ним маскируется. И Лукьяненко без стеснения использовал каждого героя по полной, чтобы донести свои мысли.

Порой чувствуется, что повествование перегружено смысловыми выкладками. Тяжело делать выводы буквально из каждого слова. Но, если запастись терпением, можно найти множество ценных мыслей в совершенно разнообразных направлениях – воспитание и любовь, смерть, дружба, будущее… В множественных мирах, среди преследующих каждый свои цели живых существ сложно остаться самим собой и еще сложнее выбрать правильный путь. Автор предлагает заглянуть в себя и сделать собственный выбор.

Так редко удаётся встретить книгу, которую читаешь и думаешь: "Ну, ведь да! Всё правильно! Согласен (-на) на все 200%". И герои полюбились сразу, и мир стал родным, и концовка, ну, прям как под твою диктовку написана. В моей жизни теперь есть две такие книги: Дж.Лондон "Мартин Иден" и сие литературное творение. У меня всё. Спасибо :)