Отзывы на книгу «Солярис. Эдем. Непобедимый (сборник)», страница 2

В Солярис у Лема с Тарковским общая тема: коллективное бессознательное. Не поделили они подход. Лем описывает коллективное бессознательное как автономную четырехмерную космическую сущность, которая объективирует в сознании человека архетип. У сентиментального европейца Кельвина — это любовь и вина. А вот у агрессивных японцев — это ненависть и месть. Если бы на станцию вместо Кельвина прибыл какой-нибудь Мусаси Сато, то он уже с утра махал бы направо и налево своей шашкой-катаной и рубил врагов. С утра отомстил, зарубил ненавистного врага, выпил чаю, помедитировал. К обеду враг вернулся, чтобы можно было порубить его снова. Поел риса, выпил сакэ. Помедитировал. К вечеру убил врага еще раз. Поел тофу, выпил пива, помедитировал и лег спать. С утра все сначала. И так до тех пор пока не надоест. А потом харакири на красном закате. Лем обозначил такую возможность, но описывать не стал. Написал вместо этого про любовь. И правильно сделал. Одобряю. Вот только такой вопрос у меня при этом возникает. Могла бы Хэри забеременеть от Кельвина? И как долго ходила бы беременной? И как бы родила? И кого? Вот подходящая тема для продолжения. Дети Соляриса. А Дени Вильнев мог бы снять про этом фильм. После того как закончил бы свой нынешний фильм Дети Дюны. А кстати: чем Дюна не пересохший Солярис? По крайней мере становятся понятными чудодейственные свойства спайса.

захватывающий сборник, невозможно оторваться. причем, «солярис» не самое интересное из трех произведений. сюжет держит до конца. всем,кто любит качественную фантастику, советую однозначно!

одна из лучших фантастических книг в мире.эволюция не живой материи, роботов,философские вопросы и размышления,взаимовыручка и все это на высочайшем литературно- художественном уровне!

Книги сами по себе великолепные, но качество переведенного текста навевает грустные мысли. Видимо редакторы в АСТ отсутствуют как класс.

Вот пара цитат из сборника:

1. "осторожно повертывая ручку усилителя".

2. "Сакс свертывал провода".

Рецензии не рукописи, они горят и пропадают. Так я сегодня сама удалила нечаянно свою рецензию, написанную год назад. Попытаюсь восстановить. В сборнике три произведения Станислава Лема. Хорошо помню Солярис, так как полюбила его до прочтения книги по фильму Андрея Тарковского. Книга интересна иначе. Она совсем другая. Немного перегружена докладами, семинарами и конференциями по физике "будущего". Но так как физика в будущем стала совсем не той, что описывал Лем, то читать становится скучно. Для меня Солярис - это не о физике. Это книга о человеке, о его познании самого себя. Очень интересный образ познания через сны и при помощи общения с Океаном. Для меня и книга и фильм до сих пор остаются загадкой. Но что-то они открыли во мне, именно эту тягу к самокопанию, наверно. Самая лиричная книга Лема. Два других произведения в сборнике мне трудно было читать. В Эдеме это мир, который я просто не могла представить. С трудом пробивалась, напрягая всю свою фантазию. Но как это представить то, чего ты никогда не видел, не слышал, и даже никаких слуховых или обонятельных ассоциаций нет. В конце книги я прониклась симпатией к очень в моем представлении неуклюжим, огромным и добрым инопланетянам, защищающим свою планету. У Лема тема защиты планет от чужого нашествия прослеживается и в Эдеме. Это произведение читается проще, но все равно не мое.

Все иллюстрации в данном отзыве работы Alex Andreev (www.alexandreev.com).

Солярис (8/10).

Солярис…как много в этом звуке для сердца русского сплелось… и речь здесь не о Hyundai. Повесть впервые издана в 1961 г. и для своего времени оказалась удивительно не похожа на принятую тогда фантастику. Считается лучшим произведением Станислава Лема и классикой научной фантастики. Для советских людей она неразрывно связана с одноимённым фильмом А.Тарковского. А так как сейчас время феменизма, то вот вам хук справа – в оригинале Солярис – женского рода. Необходимо сделать пояснение – фильмы Тарковского и Соденберга – отдельные художественные произведения. Телеспектакль Ниренбурга вообще отдельная песня, хотя в чём-то более близок к оригиналу, чем вышеназванные фильмы. Оба фильма Лему не понравились, причём экранизация Соденберга ему не понравилась ещё менее, чем Тарковского. Повесть оказалась достаточно короткой для того, чтобы предоставить читателю большое поле для измышлений. Как бы кого не выворачивало, эта повесть о Контакте, причём о контакте четвёртой степени. Контакт с Разумом, точки соприкосновения с которым найти не удалось. У каждого, прожившего на Земле достаточно много лет, есть скелеты в шкафу. А если они обретут плоть и кровь? Ошибки прошедших лет, о которых мы сожалеем и потому хорошо помним, предстают перед экипажем станции Соляриса. Но это вовсе не второй шанс. Скорее это муки ада. И главный герой, посвятивший океану Соляриса более 15 лет, понимает, что возвращаться ему некуда. Он остается с одиноким Разумом один на один. С тем разумом, который не имеет понятия о Контакте, потому что его никогда не было.

Эдем (8/10)

В результате жёсткой посадки, экипаж космического корабля оказывается перед первой дилеммой из миллиона: из корабля невозможно выбраться. Экипаж не имеет имён. На всём протяжении романа автор называет их только по специализации: Инженер, Химик и т.д. Естественно, с большой буквы. И это сразу настраивает на символизм во многих вещах. Экипаж преодолевает множество трудностей, каждая из которых могла бы стать темой отдельного произведения. Специалисты все вместе символизируют науку Земли. Вместе они собраны и решают сложнейшие технические и моральные проблемы. Даже разбившись на группы, совершают досадные промахи: от восприятия и толкования видимого до реакции на воздействия извне, т.е. на обитателей планеты. Каждая следующая порция информации об Эдеме разрушает выстроенный «замок» предположений. Потому что все предположения основаны на земной цивилизации. А раз так, то как осуществить контакт? Если навешивание ярлыков плохой/хороший основывается на неприменимых здесь земных понятиях, то на чью сторону должны вставать люди, когда на их глазах происходит уничтожение разумных существ (опять же, только по предположению землян). Здесь есть и аллюзии на концлагеря, евгенику и своеобразный фашизм. Но именно только аллюзии по вышеназванным причинам. Роман называют антиутопическим, подразумевая именно сложность контакта с чуждой цивилизацией. Но для меня он именно утопия. Ведь мысль, что только в тесной взаимосвязи наук, человечество возвысится – замечательная сама по себе – неосуществима в реальности. Потому что взаимодействовать или нет, решают академики – люди, со своими собственными комплексами и проблемами. Только один человек из экипажа несколько раз в романе зовётся по имени. Кто и почему именно он, вы узнаете, прочитав роман. Впрочем, это будет только на ваш земной взгляд.

Непобедимый (9/10)

Третий роман о Контакте. Но название романа не просто так «Непобедимый». Речь здесь идет вовсе не о корабле. Крейсер «Непобедимый» прибывает на Регис III на поиски пропавшего год назад точно такого же корабля. С самого начала повествования обозначается противостояние между формальным и неформальным подходом к делу. Обыгрывается необходимость соблюдения правил инструкций. Речь здесь о невозможности следования им людьми, и дело не только в природе человека. Обстоятельства на неизвестной планете складываются так, что делают невозможным соблюдение инструкций, написанных где-то там далеко на Базе или на Земле. Их нарушения естественно приводят к последствиям. Никакие инструкции по безопасности не способны предусмотреть обстоятельства, которые могут ждать людей на других планетах. Поэтому определяющим фактором безопасности и выживаемости на неизведанных территориях является человеческий дух и человеческий интеллект. Вообще, все произведения Лема, это гимн человеческому рассудку и человеческой логике, тому, чего не хватает в современном мире. Не то чтобы это стало очевидным сейчас, на самом деле это ситуация была и раньше, просто с развитием интернета нам стал доступен больший объем информации про человечество вообще, его индекс цивилизованности, интеллекта, культуры и т.п. Это классика фантастики.

Будучи наслышана о «Солярисе» Тарковского, я давеча решила познакомиться с «Солярисом» Лема. Благо в руки попался замечательный сборник с 3-мя романами, описывающими фантастические приключения экипажей космических кораблей на далеких планетах и трудностях общения с внеземными цивилизациями. Во всех трех произведениях чувствуется одна тема: прилетевший человек – всего лишь временный гость на планете, который не вправе вмешиваться в другие миры и устанавливать там свои порядки, пусть даже и руководствуясь самыми благими намерениями.

Я слышала, что Солярис считается чуть ли не главным шедевром автора (по крайней мере он больше всего на слуху), но лично мне "Непобедимый" понравился больше. Странно, что его, в отличии от Соляриса, еще не экранизировали. Солярис - отличное произведение, глубокое, наполненное разными философскими идеями, над ним приятно поразмыслить, но "Непобедимый" показался интереснее, он и философский, и очень динамичный. А какая тут шикарная интрига! Космический корабль «Непобедимый» совершает посадку на далекую и необитаемую планету, где какое-то время назад исчез другой земной корабль. По мере исследования планеты становится ясно, что она населена существами, с которыми человек ещё не сталкивался. Много времени пройдет и многие погибнут прежде чем разгадка будет найдена.

А вот «Эдем» мне показался самым скучным, хотя начало было многообещающим :)

Почему-то так сложно собрат мыли после прочтения Лема. Знаю точно, что он мне безумно понравился. Эта научная фантастика с огромным количеством технических подробностей и не менее подробными описаниями созданных миров, абсолютно чуждым человеку, не могла меня оставить равнодушной. Хотя как раз из-за этого, и поднимающихся в тексте философских проблем книга читалась тяжеловато, с остановками, размышлениями и перечитыванием по несколько раз отдельных моментов. Но и после этого остались не до конца понятыми отдельные намеки автора и появились вопросы... "Солярис" Главный герой - Крис Кельвин, психолог, прилетает на станцию на планете Солярис, чтобы проверить подозрения, что на станции что-то происходит и это не докладывается на Землю. На месте он обнаруживает полнейший беспорядок и двух ученых, которые на первый взгляд кажутся сошедшими с ума. Солярис - планета, на которой только один житель - океан, покрывающий всю планету и обладающий разумом. И этот океан после воздействия на него жестким излучением довольно своеобразно устанавливает связь с обитающими на станции людьми - извлекая из их памяти потаенные мысли и материализуя людей из этих воспоминаний... "Эдем" удивил меня своими безликими персонажами и всего лишь одним указанным именем: Инженер - Генрих, а остальные просто Доктор, Физик, Химик, Кибернетик и Координатор. Эти шесть человек случайно упали на Эдем, повредили ракету и, пытаясь её отремонтировать, совершают вылазки для исследования планеты. Не поддающиеся описанию технологии, непонятная техника, загадочные существа двутелы, населяющие Эдем, и не менее чуждое для понимания строение их общества... Единственное, что смутило во время прочтения, так это то, что люди слишком уж шустро начинали стрелять, не разобравшись есть ли другие пути решения проблем. "Непобедимый" - крейсер, которого послали для выяснения причин пропажи крейсера такого же класса под названием "Кондор" и судьбы его команды. Прилетев на планету, они обнаруживают лишь безжизненную с первого взгляда пустыню... Тут понравилась идея эволюции машин, которые воюют за выживание на планете и с другими машинами, и с живыми существами.

Внимание, спойлеры Из этих трех произведений, несомненно, самое известное - "Солярис". Но именно оно понравилось мне меньше. Там мало человечности. Разумный океан, фантомы из прошлого, которые вдруг понимают, что они фантомы, сходящие с ума люди... При упоминании "Соляриса" мне вспоминается, прежде всего, экранизация Тарковского, но не книга. А вот "Эдем" захватил по-настоящему. Повествование похоже на мои любимые сюжеты Стругацких - чужая планета и земляне, которые показывают себя настоящими людьми. Почему то вспоминается "Обитаемый остров". Правда, Максиму Каммереру, несомненно, было страшнее, ведь он был один, и шансов вернуться почти не было. Здесь же героев несколько, и они представляют собой такие типичные характеры. Они вместе, и от этого не так страшно. Тем более, на Саракше жили люди, а на Эдеме обитают двутелы - существа, чья жизнь для человека - темный лес. По ходу всего повествования земляне пытаются выяснить, что же происходит на этой планете. Они видят сумасшедшие и непонятные картины, пытаясь интерпретировать их с помощью человеческих понятий, но понимают, что этого делать нельзя, ведь тут - совсем другой мир. Не лучше, не хуже, а другой. Можно ли его понять?.. Именно потому, что Лем описывает другую жизнь, не укладывающуюся в наших головах, "Эдем" мне кажется более достоверным, чем все тот же "Обитаемый остров" и многие другие фантастические произведения, в которых космос наполнен гуманоидами. Конечно же символично, что планета названа "Эдем". Ведь в самом конце выясняется, что у двутелов все очень плохо, и те особи, которые вступили в контакт с людьми, даже предпочли умереть, только чтоб не возвращаться обратно. И тут встает страшный вопрос: "Что можно сделать?" Снова провожу аналогию с "Обитаемым островом", где Максим решил помочь угнетенным. Но там были люди, и он все равно не смог рассчитать и учесть всего. А тут - другие, непонятные. Земляне просто понимали, что ничего не могут сделать. А что? А как? Откуда знать, как их действия повлияют на все? Извечное желание помочь, а потом "хотели как лучше, а получилось..". В "Непобедимом" тоже держалась интрига. Где люди? Почему внутри корабля разгром? До чего нужно довести человека, чтобы он грыз мыло? Что вообще произошло с кораблем и людьми на другой планете? Разгадки поразили. Эволюция неживых существ! Браво, Станислав! За это я Лема и люблю.

Много раз встречал восторженные отзывы о творчестве Станислава Лема. У друга на работе руководитель очень ценит Лема, другой друг сам совсем недавно сказал мне: "Лем - мой кумир".

В прошлом я собрал довольно обширную библиотеку сочинений Станислава Лема из двух книжных серий - Станислав Лем и Философия издательства АСТ. Часть книг имеются в обеих сериях, но серия "Философия" была издана более качественно - на белой более плотной бумаге, а серия "Станислав Лем" была издана на тонкой желтоватой газетной бумаге. Поэтому то, что было издано в серии "Философия", я старался взять в первую очередь. Мне почти удалось собрать все книги из серии "Философия", за исключением одной, которая оказалась быстро раскупленной и её нигде нельзя было найти - это "Сумма технологии". Найти её было трудно даже в серии "Станислав Лем", поэтому когда она попалась мне в этой серии, я немедленно её купил, уже не рассчитывая найти её аналог из серии "Философия".

До этого я прочитал лишь одну книгу Станислава Лема - "Сумма технологии", которая мне весьма понравилась. Правда, была она не научно-фантастической, а футурологической. А вот фантастику авторства Станислава Лема мне пришлось читать впервые и, надо сказать, я остался немного разочарован. С одной стороны, научно-фантастическая составляющая всегда на высоте: идеи современному читателю, возможно, не покажутся оригинальными, но продуманы они неплохо. С другой стороны характерными чертами его произведений мне показались:

1. абсолютно линейный сюжет, иногда довольно сильно провисающий из-за пространных объяснений или перемещений главных героев,

2. герои-функции, герои-роли, которые оказались в произведении только по воле автора и зачастую не имеют никакой прошлой жизни или собственных интересов и переживаний, кроме самых примитивных. Исключением тут, пожалуй, можно назвать лишь "Солярис". В нём эти черты менее выражены,

3. гигантомания - огромные космические корабли, огромные средства передвижения, атомные реакторы, ядерное оружие, фотонные двигатели, аннигиляция,

4. ничем не оправданная бездумная жестокость по отношению к иным формам существования материи. Разумный океан на Солярисе подвергается облучению жёсткими рентгеновскими лучами. Главному герою снятся кошмары, которые явно намекают на мучения океана, но герой ничего не понимает и облучение продолжается. На Эдеме главные герои без колебаний применяют любое оружие при малейшем намёке на агрессию со стороны местных жителей. А уж когда в руки главных героев попадает мощное вооружённое транспортное средство "Защитник", то они без колебаний пользуются ядерным оружием даже для проделывания дыр в стенах, загрязняя окружающую среду радиоактивностью. В "Непобедимом" автономное транспортное средство "Циклоп" сражается лазерным излучением, атомными взрывами и аннигиляцией с местным полуразумным роем механических частиц техногенного происхождения. Только от тщетности попыток уничтожить рой у людей появляются мысли, что эта форма существования живой материи, возможно, имеет право на жизнь и нужно покинуть эту планету.

В общем, Станиславу Лему, на мой взгляд, было бы чему поучиться у других мэтров научной фантастики. У Роберта Хайнлайна - живым героям и не провисающим сюжетным линиям. У Филипа Дика - линейно-параллельным сюжетам, ну или хотя бы линейным сюжетам с экскурсами. У Клифорда Саймака - гуманизму.